Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 2, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/139/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107211674
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Petra Štefeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4107211674.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
IČO: 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, a v neprospech povinného: P. B., L..
XX.XX.XXXX, J. Č.S. XXX, XXX XX Č., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 46,97
EUR, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 21.05.2007 požiadal oprávnený pôvodného súdneho exekútora JUDr. Štefana
Galambosa, Exekútorský úrad v Komárne, so sídlom ul. Biskupa Királya č.12, Komárno - súdny exekútor
Beata Boncseková - náhradník súdneho exekútora JUDr. Štefana Galambosa, Exekútorský úrad v

Komárne, so sídlom ul. Biskupa Királya č.12, Komárno, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
Exekučné konanie sa začalo dňa 21.05.2007. Exekučným titulom je Blok na pokutu nezaplatenú na
mieste č. AA 1409109 zo dňa 06.07.2006 vydaný Obvodným oddelením Policajného zboru Lužianky,
ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa06.07.2006avykonateľnosťdňa22.07.2006.Poverenienavykonanie
exekúcie pod číslom 5403 030183 * bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 18.06.2007.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bol
uznesením sp. zn. 23OdK/11/2018 zo dňa 28.06.2018 vyhlásený konkurz. Za správcu bola ustanovená
spoločnosť - RESKON, ks., so sídlom M.R.Štefánika 4, 940 02 Nové Zámky. Súdny exekútor vo svojom
podaní zároveň vyčíslil trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné

odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23OdK/11/2018 zo dňa 28.06.2018.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom do 30.04.2008.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu
vynaložených hodín na exekúciu alebo podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 eur
a podľa ods. 1 písm. b) citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60eur.19. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Súdny exekútor si špecifikoval trovy exekúcie nasledovne:
a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky v znení do 30.4.2008 v celkovej
výške 19,92 Eur bez DPH (6,64 eur x 3 - vyhotovenie návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania
1 hod., vyhotovenie podnetu na zastavenie exekúcie a vyúčtovanie trov exekučného konania 1 hod,

vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti na uznesení 1 hod),
b) odmena súdneho exekútora podľa § 15 ods. 1 vyhlášky v znení do 30.4.2008 v celkovej výške 16,60
eur bez DPH (získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur, upovedomenia o začatí exekúcie
3,32 eur, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur, výzva na vyhlásenie majetku - predvolanie
povinného 2x 3,32 eur) ,
c) odmena súdneho exekútora podľa § 21 písm. c) vyhlášky v znení do 30.04.2008 v celkovej výške

3,32 eur bez DPH - požičanie spisu oprávneným osobám,
d) odmena súdneho exekútora podľa § 21 a za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 eur bez DPH,
e) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora - podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení do 30.4.2008
v celkovej výške 2,62 eur bez DPH (poštovné náklady - doručenie písomností súdnym exekútorom).

Trovy celkom s DPH 70,85 EUR.

21. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie nasledovne:
-odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky v znení do 30.4.2008 v celkovej výške

6,64 Eur bez DPH (1 hod celkom - 6,64 eur za vyhotovenie návrhu na pripustenie zmeny účastníka
konania hod., vyhotovenie podnetu na zastavenie exekúcie a vyúčtovanie trov exekučného konania,
vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti na uznesení),
-odmena súdneho exekútora podľa § 15 ods. 1 vyhlášky v znení do 30.4.2008 v celkovej výške 13,28
eur bez DPH (získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur, upovedomenia o začatí exekúcie

3,32 eur, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur, výzva na vyhlásenie majetku - predvolanie
povinného 1x 3,32 eur),
-odmena súdneho exekútora podľa § 21 a za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo
výške 16,60 eur bez DPH,
-náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora - podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení do 30.4.2008 v

celkovej výške 2,62 eur bez DPH (poštovné náklady - doručenie písomností súdnym exekútorom). Trovy
celkom s DPH 46,97 EUR.

22. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v časti podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky
v znení do 30.4.2008 v celkovej výške 19,92 Eur bez DPH (6,64 eur x 3 - vyhotovenie návrhu

na pripustenie zmeny účastníka konania 1 hod., vyhotovenie podnetu na zastavenie exekúcie a
vyúčtovanie trov exekučného konania 1 hod, vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti na
uznesení 1 hod) vzhľadom k predloženému exekučnému spisu súdneho exekútora a výške exekvovanej
sumy súd považuje 3 hod exekučnej činnosti za uvedené úkony exekučnej činnosti za neprimerané a
nehospodárne. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v časti podľa § 15 ods. 1 vyhlášky v

znení do 30.4.2008 v celkovej výške 16,60 eur bez DPH - výzva na vyhlásenie predvolanie povinného
2x 3,32 eur. Podľa názoru súdu má súdny exekútor v zmysle znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu
3,32 eur za jedno vyhotovenie úkonu exekučnej činnosti, nie za každé jednotlivo. Sú nepriznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v časti odmena súdneho exekútora podľa § 21 písm. c) vyhlášky v znení
do 30.04.2008 v celkovej výške 3,32 eur bez DPH - požičanie spisu oprávneným osobám, nakoľko ide

o zákonnosť súdneho exekútora poskytnúť súčinnosť súdu a na úhradu zákonnej povinnosti súdneho
exekútora nie je možné zaviazať nikoho iného.

23. Súd priznal trovy exekúcie celkom: 39,14 EUR + 20% DPH = 46,97 EUR. K náhrade trov exekúcie
súdneho exekútora vo výške 46,97 EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP.

24. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.