Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 27, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819203746
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819203746.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: U. Y., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. S. XX
zastúpená JUDr. Jankou Vasiľovou, advokátkou, AK Kudlovská 1, Humenné, IČO: 36 162 183 proti
odporkyni L. Y., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. P. XXX/., F. M. - Č. zastúpená JUDr. Jaroslavou Oravcovou,
advokátkou, AK Dobrianského 1651, Vranov n/T, IČO: 36 166 723 o zvýšenie výživného na dospelé
dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 14.08.2012 č. k. 9P/198/2012-43
v spojení s rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 22.07.2014 č. k. 5P/47/2014-66, a
to tak, že zvyšuje výživné, ktoré je odporkyňa p o v i n n á platiť navrhovateľke na jej výživu zo
sumy 80,- EUR na sumu 120,- EUR mesačne, ktoré je odporkyňa povinná platiť vždy do 15.dňa toho

ktorého mesiaca, počnúc dňom 29.05.2019.

II. Dlžné výživné za obdobie od 29.05.2019 do 31.10.2019 v sume 203,87 EUR je odporkyňa p o
v i n n á uhradiť navrhovateľke v pravidelných mesačných splátkach vo výške 20 EUR mesačne,
ktoré sú splatné spolu s bežným výživným do úplného uhradenia celého dlžného výživného, počnúc

nadobudnutím právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporkyni zvýšenia výživného.

2. Po začatí pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode, účastníci konania uzavreli zmier,

uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie. Zmier sa týkal aj vzniknutého
dlžného výživného.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1,2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. V danom prípade účastníci konania v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.6. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

7. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, súd preto o nich osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.