Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011468
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011468.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Robertom Droppom dňa 23.11.2019
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
L. G. É. O. Á. E. Z. , nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom Y.. E.. M. XXX/XX, XXX XX E. F.
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 21. 11. 2019 v čase o 17.28 hod viedol nákladné motorové vozidlo značky U. V., Z. XX.XX, ev.
č. U. XXX N. s prívesom značky P., typ Z., ev. č. U. XXXYE v Liptovskom Mikuláši po ulici 1. mája v
blízkosti čerpacej stanice D. v smere na Liptovský Hrádok, kde uvedené vozidlo bolo skrížené cez cestu
a blokovalo tak oba jazdné pruhy, pričom sa snažil otočiť, kde sa následne pohol s vozidlom dopredu
smerom do areálu spoločnosti N., kde bol pred vstupnou bránou do areálu predpísaným spôsobom
zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovská Sielnica a v čase o
17.41 hod. bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo R.
s pozitívnym výsledkom 1,40 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,92 promile alkoholu v krvi a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 17.58 hod. mu bola nameraná hodnota 1,53 mg/l alkoholu v
dychu, čo je v prepočte 3,31 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak
vedie prostriedok hromadnej dopravy,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 4, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 10 (desať) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.