Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718203863
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718203863.9
Uznesenie
Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Ivetou Jenčovou v spore žalobkyne: L. A., nar. X.X.XXXX,
bytom Q., Š. XXXX/X, občan SR, zastúpenej Mgr. Marcelom Lesňákom, advokátom so sídlom Poprad,
Murgašova87/6,IČO:50654578,protižalovanémuX.Z.,nar.XX.X.XXXX,bytomA.,Z.XXX,občanSR,
zastúpený JUDr. Pavlom Zavackým, advokátom so sídlom Kežmarok, Hradné nám. 29, IČO: 42029171
v konaní o zaplatenie sumy 25 000,-Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 25 000,- EUR spolu s 5% úrokom z omeškania od 1.7.2018
do zaplatenia a to tak, že sumu 25 000,- EUR uhradí do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia
a úroky z omeškania do 20.12.2019.
II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania v rozsahu 100%, ktoré budú vyčíslené
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na pojednávaní dňa 13.11.2019 žalovaný navrhol, aby súd schválil zmier strán sporu, ktorý predniesol
a s ktorým súhlasila po vykonzultovaní relevantných skutočností aj žalovaná.
2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda schválil zmier strán sporu, ktorý nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Spôsob rozhodnutia o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého a schváleného
zmieru s tým, že o výške trov konania žalobkyne bude rozhodnuté v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p.
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom.
Poučenie:O Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
O Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.