Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019200917
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019200917.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

C. súd T., sudkyňa Y.. Y. D., v právnej veci o mal. Y. Y., nar. X.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom

E. práce, sociálnych vecí a rodiny T., dieťa rodičov: matka Bc. I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. P. XXX,
zast.: Y.. Y. P., advokát, B. 6, W., otec O. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom P. K. XX, T., zastúpený: Y.. Y. K., B.
slobody 2, V., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

U. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Y. Y., nar.
X.X.XXXX v tomto znení:

Z. maloletého do osobnej starostlivosti matky.

L. zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

C. je oprávnený stretávať sa s maloletým každú nedeľu v párnom kalendárnom týždni v čase od XX.XX
hod. do XX.XX hod. za prítomnosti matky a každú nedeľu v nepárnom kalendárnom týždni v čase
od XX.XX hod. do XX.XX hod. s tým, že otec si na začiatku maloletého prevezme a na konci styku
maloletého odovzdá matke v mieste bydliska matky.

C. sa zaväzuje vyživovacou povinnosťou na maloletého Y. Y., nar. X.X.XXXX sumou vo výške XXX Q.
mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred od X.X.XXXX
do budúcna.

J.výživnézaobdobieodX.X.XXXXdoXX.XX.XXXX vcelkovejsumeXXX,XXQ.povoľujeotcovisplácať
v mesačných splátkach po XX Q. spolu s bežným výživným s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky
sa stáva splatné celé dlžné výživné.

Z. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ L. konania bola úprava rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

X./ L. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
Z. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon

ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. D. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.X./ L. § 24 ods. X Z. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. J. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

X./ L. § 2X ods. 4 Z. o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. U. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu

a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

X./ L. § 25 ods. l Z. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

X./ L. § X5 ods. 2 Z. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

X./ L. § 26 Z. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

X./ L. § 65 ods. X Z. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

X./ L. § 62 ods. X Z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

XX./ L. § 6X ods. 2 Z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možností a majetkových pomerov. J. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX./ L. § 62 ods. X Z. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona. (§ 2 písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení zákona č. XXX/XXXX Z.z.).

XX./ L. § 62 ods. X Z. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.

XX./ L. § 62 ods. X Z. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. L. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX./ L. § 75 ods. X Z. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,

ktoré povinný na seba berie.

XX./ L. § 75 ods. X Z. o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to
neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

XX./ L. § 77 ods. X Z. o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. T. ho však priznať len odo dňa začatia
súdneho konania. P. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa
začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.XX./ L. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. S. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX./ L. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. S. sporový poriadok (ďalej len S.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku
vzdal odvolania (§ 368 CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
(§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).