Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015550
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 16.12.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

F. R. nar. XX.XX.XXXX v H., bytom H., M. C. XXXX/XX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 14.12.2019 v čase pred 01.40 hod. zo sídliska M. cez ulicu Z. na ul. A. až po ul. B. Z. v H. viedol
osobné motorové vozidlo zn. BMW XXX, I.: ZM-XXX-CC napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 0T/154/2019, právoplatným dňa 11.1.12019 uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov do 11.11.2020,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.
T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 43 Trestného zákona sa obvinenému
ukladá ďalší trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to
osobné vozidlo značky BMW XXX, S.: WBACC310X0ER92460, EČ: ZM XXXCC.
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podanýodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.