Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2726/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813215282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813215282.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: mal. S. K., nar. XX.XX.XXXX, mal. X. K., nar.
XX.XX.XXXX, zast. V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, E., prechodne bytom J. XXX/
XX, H., proti povinnému: F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, G., pre vymoženie výživného
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi, Exekútorský úrad so sídlom Mariánska 35,
Prievidza, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 11.07.2013 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie zameškaného a bežného výživného s príslušenstvom, na základe

exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k.
12C/79/2011-55 zo dňa 05.01.2012.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Renému
Matuškovi dňa 27.08.2013.

3. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 16.02.2015 oznámil, že oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§243h ods. 1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Oprávnený po oboznámení sa s majetkovými pomermi povinného navrhol zastavenie exekúcie. Súd
je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s

poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.8. Podaním doručeným súdu dňa 12.02.2015 súdny exekútor oznámil, že nežiada priznať trovy
exekučného konania. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.