Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/36/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010203

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

V. Q. - nar. XX.X.XXXX v Slaný, Česká republika, trvale bytom X. (F.), prechodne bytom B.T., C. XXX/

X, okres Prievidza,

sa uznáva za vinného, že

dňa 5.10.2018 v čase okolo 19,00 hod v mieste svojho pobytu na Ul. C. Č.. XXX/X V. B., okres Prievidza,
odcudzil z garáže patriacej k ním užívanému bytu motocykel zn. U. K. XX Q., nezisteného VIN čísla a
roku výroby, červenej farby, s dvoma striebornými výfukmi a cestnými enduro plášťami, tak, že tento

motocykel ponúkol osobe P. Q. na sprostredkovanie predaja a po jeho príchode mu ho vytlačil z garáže
a pomohol mu ho naložiť na prívesný vozík, pričom P. Q. nemal vedomosť, že motocykel nepatrí
obvinenému a po jeho odpredaji mu dal ako odmenu 50 eur, čím obvinený spôsobil poškodenému E.H.
F. škodu vo výške 1.000 eur,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace,

výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil poškodenému spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému E., škodu vo
výške 1.000 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného E.., so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.