Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202108
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202108.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Ing. P. N., narodený XX.X.XXXX, bytom T. XX/XX, XXX
XX F., zastúpený: JUDr. Jaroslav Hujík, advokát, Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza proti žalovanej: F.
O., narodená XX.X.XXXX, bytom J. X/XX, XXX XX F. o zaplatenie 6.000,- eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 18.6.2019, č.k. 17C/6/2019-18 sa z r u š u j e.
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok 283,30 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti uznesenia vykoná
Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobný rozkaz z 18.6.2019, č.k. 17C/6/2019-18 sa žalovanej nepodarilo doručiť. Preto bol platobný
rozkaz podľa § 266 ods. 3 CSP zrušený.
2. Žalobca zobral žalobu späť podaním doručeným súdu 18.6.2019. Preto súd konanie podľa § 145 ods.
1 CSP zastavil.
3. K zastaveniu konania došlo v dôsledku zaplatenia dlhu žalovanou po začatí konania, pričom žalovaná
zaplatila aj žalobcom uplatnené trovy konania. Preto súd podľa § 257 CSP rozhodol tak, že žiadna zo
strán nemá právo na náhradu trov konania.
4. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi 290 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o
súdnych poplatkoch, keďže žalobu zobral späť pred prvým pojednávaním, pričom súdny poplatok na
vrátenie sa podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch kráti o 6,70 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať na Okresnom súde Prievidza do
15dníododňadoručenia,pričomvodvolanítrebapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.