Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Eva Kresl

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010010
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010010.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Evy Kresl a prísediacich JUDr. S. S.

a Z. E., v trestnej veci obžalovaného Š. Y., pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písm. a)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.09.2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:Š. Y.,narodený XX.XX.XXXX I. O. N., bytom G. XXX, okres O. N.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.05.2008 v čase od 21:30 hod. do dňa 28.05.2008 do 01:00 hod. v G. na ulici K. Č.. X, na prízemí

v byte Z. H., ktorý zaspal na sedačke v obývacej miestnosti, zobral z úložného priestoru postele bez
použitia násilia igelitovú tašku, v ktorej sa nachádzala kožená náprsná taška s obsahom 1.300.000,- Sk
(t.j. 43.152,09 eur) v hotovosti, ako aj kľúče od bytu a následne odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil
poškodenému Z.Á. H. škodu vo výške 1.300.000,- Sk (t.j. 43.152,09 eur),
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak značnú škodu,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a za´rovenˇ mu uklada
´ probacˇny´ dohlˇad nad jeho spra´vani´m v sku´sˇobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Z. H., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom K. X,
Bratislava s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor ako aj obžalovaný spolu s obhajcom vzdali práva podať
voči nemu odvolanie a to aj za osoby oprávnené podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Bratislava I. Odvolanie má odkladný účinok.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.