Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/164/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119367853
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119367853.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s. so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, v konaní zastúpeného JUDr. Oskarom Chnápkom,
advokátom, so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanej: C. S., E.. XX. XX. XXXX,
I. D.S. XXX, XXX XX A., o zaplatenie 599,18 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a žalobcovi BENCONT COLLECTION, a.s. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 47 967 692, súdny poplatok v sume 28,80 Eur.

Súd žiada Slovenskúpoštu,a.s.-prevádzkovateľasystému,sosídlomBanskáBystrica,Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi BENCONT COLLECTION, a.s. so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, súdny poplatok v sume 28,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18. 09. 2019 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 599,18

Eur s príslušenstvom na základe o úvere uzatvorenej s právnym predchodcom žalobcu dňa 08. 11. 2011.
2. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaná bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony.
Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. Nc 752/99 - 29 zo dňa
04. 10. 1999, právoplatným dňa 09. 12. 1999 pozbavil C. S., E.. XX. XX. XXXX, t.j. žalovanú spôsobilosti
na právne úkony.
3. V podaní doručenom súdu dňa 06. 11. 2019 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a požiadal

o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.
4. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie
vo veci zastavil.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
11. Keďže žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, súd mal za to, že žalobca procesne zavinil

zastavenie konania. Nakoľko však žalovanej doposiaľ nebola doručená ani žaloba, žiadne trovy konania
jej zatiaľ nevznikli, a súd jej preto náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal.
12. V zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.
13. V zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Z dôvodu, že žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, vrátil mu súd s poukazom na
vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch krátený súdny poplatok v sume 28,80 Eur
( 35,50 Eur mínus 6,70 Eur ).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355

ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).