Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1648/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119381526
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119381526.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, proti povinnému Z.H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X. XXX/XXX, XXX XX N., o
vymoženie 1.577,62 eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 24.09.2019 domáhal od
povinného vymoženia 1.577,62 eur s prísl., na základe exekučného titulu, platobného rozkazu
Okresného súdu Brezno, č.k. 5Csp/131/2018-71 zo dňa 12.11.2018.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 07.10.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 10
pracovných dní odo dňa doručenia výzvy, odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho
vo výzve poučil, že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni a návrh na vykonanie exekúcie
nedoplní, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Preskúmaním exekučného titulu súd zistil, že
v základnom konaní v procesnom postavení žalobcu bola Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom
Bratislava, Mlynské nivy 1, IČO 31 320 155. Exekučný poriadok v ust. § 48 ods. 4 písm. b) explicitne
ustanovuje, že k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť listina, ktorou sa preukazuje právne
nástupníctvo. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie poukázal na skutočnosť, že pohľadávka,
ktorá je predmetom tohto exekučného konania, bola postúpená na spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o.,
pričom aktívnu legitimáciu oprávneného na uplatnenie pohľadávky v exekučnom konaní preukazuje
Rámcovou zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 30.11.2017 a Žiadosťou o postúpenie a prevod zo
dňa 07.12.2018, ktoré sú založené v registri Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 1OpP/44/2018
a prílohou identifikujúcou postúpenú pohľadávku, ktorú oprávnený prikladá k návrhu na vykonanie
exekúcie. Po oboznámení sa s obsahom príloh pripojených k návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil,
že príloha identifikujúca postúpenú pohľadávku sa v spise nenachádza, avšak súčasťou spisu je príloha
č. 1, ktorou je odvolanie plnej moci (identifikácia prípadu, na ktorý sa odvolanie plnej moci vzťahuje), a
preto v súlade s ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku bol oprávnený vyzvaný na podanie opravného
návrhu na vykonanie exekúcie a na doručenie prílohy identifikujúcu postúpenie pohľadávky.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
5. Podľa § 48 ods. 4 písm. b) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
listina, ktorou sa preukazuje právne nástupníctvo; ak právne nástupníctvo vyplýva zo zákona alebo z
obchodného registra, postačí na ne odkázať.
6. Výzva súdu zo dňa 07.10.2019 bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu
oprávneného dňa 08.10.2019, a teda oprávnenému lehota na podanie opravného návrhu na vykonanie
exekúcie uplynula dňom 22.10.2019. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie
exekúcie v súlade s výzvou nedoplnil, a teda nedoručil súdu prílohu, na základe ktorej by bolo možné
identifikovať pohľadávku vyplývajúcu z exekučného titulu a ktorej postúpenie oprávnený v návrhu
uviedol, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
7. Pokiaľ si oprávnený od povinného naďalej mieni predmetnú pohľadávku vymáhať prostredníctvom
súdu, musí podať nový návrh na vykonanie exekúcie po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.