Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 27, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010751
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010751.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : G. Y., nar. XX.XX.XXXX vo E. nad P., trvale bytom
P. XXX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 24.10.2017 v čase okolo 19.30 hod. v P., okres Prievidza, neoprávnene, bez súhlasu užívateľov

rodinného domu č. XX, vnikol do rodinného domu tak, že vošiel cez zatvorené, neuzamknuté vchodové
dvere do chodby rodinného domu, kde vulgárne zakričal na poškodeného I. N., na čo začali štekať psy,
ktoré následne dcéry I. N., X. a B. N., zavreli do obývačky, potom pristúpil k nemu I. N., ktorého udrel
päsťou pravej ruky pod ľavé oko, začali spolu zápasiť, pričom obvinený G. Y. vytiahol z kabáta plynovú
zbraň, namieril ju smerom k obývačke, kde boli zatvorené psy a trikrát vystrelil, následne namieril zbraň
na hrudný kôš I. N. a povedal, že tých psov zabije, medzitým prišli do chodby rodinného domu dcéry
I. N. a X. N. vyzývala obvineného na opustenie priestorov rodinného domu a následne ho vytlačila z

domu, zatiaľ B. N. privolala políciu, pričom uvedeným konaním bolo poškodenému I. N. spôsobené
zranenie - hematóm pod ľavým okom, s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní maximálne 4-5
dní, a poškodeným B. N., X. N. a I. N. ml. nebola spôsobená žiadna škoda ani ujma na zdraví a rovnako
tak ani ostatným oprávneným užívateľom domu, ktorí v čase skutku neboli prítomní a to poškodenému
C. N. a C. N..

t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a skutok spáchal závažnejším

spôsobom konania - násilím, so zbraňou a na viacerých osobách

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a), d), j) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 13 ( trinásť ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia vecí poloautomatickej plynovej zbrane
model EKOL VOLTRAN P29 kalibru 9 mm P.A. výrobné číslo P591563, ktorá sa ako vec dôležitá
pre trestné konanie nachádza na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru Prievidza, Odbor kriminálnej
polície v kancelárii č. XXX u konajúceho policajta kpt. I. K..

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na

konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane

sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

V Prievidzi 27.10.2017
JUDr. Noema Turanovičová

sudca pre prípravné konanie