Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116207828
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116207828.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu R. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. XX/XX, XXX XX H., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Peter Plško so sídlom
kancelárie Legionárska 6434/2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1780, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu R. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX/XX, XXX XX H. sa zrušuje po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 40K/18/2016-89 zo dňa 22.06.2016, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 30.06.2016, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka, konkurz bol uznaný za malý a do funkcie správcu bol ustanovený Mgr. Peter Plško so sídlom
kancelárie Legionárska 6434/2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1780. Na prvej chôdzi veriteľov

konanej dňa 03.10.2016 nebol zvolený zástupca veriteľov nakoľko zvolaná schôdza nebola uznášania
schopná. V zmysle § 39 ods. 1 s použitím § 107 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 vykonáva
funkciu zástupcu veriteľov súd.

2. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/18/2016-283 dňa 12.9.2018 súd schválil uvedený návrh

konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v

Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

5. Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej

správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

6. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním

výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.7. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.