Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, May 3, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ecud/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118205350
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118205350.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci oprávneného T. s.r.o. so sídlom R., právne zastúpeného HAVEL &
PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Centrum Zuckermandel, Žižkova 9, Bratislava proti
povinnému S. N., bytom X., o vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Podanie oprávneného T. s.r.o., ktoré bolo súdu doručené dňa XX.XX.XXXX s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený doručil tunajšiemu súdu podanie, ktorým žiadal, aby súd rozhodol o vykonateľnosti
cudzieho rozhodnutia - rozsudku Obvodného súdu pre Prahu 1 č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX.Jehopodanienemalonáležitostipodľa§127ods.1CSPapretoboloprávnenýuznesením
č. k. 31Ecud/1/2018-29 zo dňa 05.02.2019 vyzvaný, aby podanie v lehote 10 dní doplnil, pričom bol
poučený, ako má podanie doplniť a o tom, že pokiaľ tak neurobí v stanovenej lehote, súd podanie
odmietne.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

- 2 - 31Ecud/1/2018

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6. Ustanovenie § 127 ods. 1 CSP uvádza všeobecné náležitosti podania, teda uvedenie ktorému súdu
je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Pričom ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

7. Podľa článku 53 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) číslo 44/2001 o právomoci a uznávaní a výkone
rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (ďalej len „Nariadenie“), účastník, ktorý žiada o oznanie

alebo o vydanie vyhlásenia vykonateľnosti, predloží vyhotovenie rozsudku, ktorý spĺňa požiadavky na
preukázanie jeho pravosti.8. Výzva na odstránenie vád podania bola oprávnenému doručená dňa 21.02.2019. Podanie nebolo
v lehote stanovenej súdom doplnené o požadované údaje - vykonateľný exekučný titul. Súd pre tento

nedostatok nemôže v zmysle uvedených skutočností pokračovať v konaní a preto podanie oprávneného
v súlade s § 129 ods. 3 CSP odmietol.

9. Ak oprávnený podá odvolanie a svoje podanie doplní a opraví v celom rozsahu v súlade s uznesením
č. k. 31Ecud/1/2018-29 zo dňa 05.02.2019 do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto

uzneseniu, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Je preto nevyhnutné
podanie nielen v odvolacej lehote doplniť alebo opraviť, ale súčasne proti nemu v odvolacej lehote podať
aj odvolanie. V takomto prípade súd uznesenie, ktorým podanie odmietol, zruší v plnom rozsahu (§
376 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.