Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220200
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8114220200.3

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvsporežalobcu:EOSKSISlovensko,s.r.o.,sosídlom85102Bratislava,Pajštúnska
5, IČO: 35 724 803 zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti žalovanému: Č. U., O.. XX.X.XXXX, V. XXX XX P., P. X. XXXX/XX, o zaplatenie 11.826,75 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.7.2014 domáhal zaplatenia sumy 11.826,75 eura s
príslušenstvom.

2. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 11.11.2015 č.k. 4K/7/2015-24 bolo začaté konkurzné
konanie voči dlžníkovi - žalovanému.

3. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 4K/7/2015-28 zo dňa 19.11.2015 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 27.11.2015 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovit JUDr.
Jozefa Jaroščáka, st., so sídlom kancelárie Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov. Uznesením č. k.

4K/7/2015-76 zo dňa 03.10.2017 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 10.10.2017 súd odvolal z
funkcie správcu úpadcu JUDr. Jozefa Jaroščáka, st., so sídlom kancelárie Radničné námestie 33,085
01 Bardejov a zvolal schôdzu veriteľov. Uznesením č. k. 4K/7/2015-80 zo dňa 03.11.2017 zverejneným
v Obchodnom vestníku dňa 7:12.2017 súd ustanovil do funkcie správcu Ing. Emila Čerevku.

4. Uznesením č. k. 4K/7/2015-107 zo dňa 01.04.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

05.04.2019 súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2019.

5. Správca Ing. Emil Čerevka v podání zo dňa 02.05.2019 konštatoval, že dlžník poskytoval potrebnú
súčinnosť a počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené ZKR.

6. Podľa § 206fods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), konania začaté pred ]. marcom 2017
sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

7. Podľa §206f ods. 4 ZKR, ak súd vyhlásil konkurz podľa právnych predpisov účinných do 28. februára
2017 a po zrušení konkurzu sú dôvody, aby súd dlžníkovi oddlženie povolil a doposiaľ o povolení

oddlženia nerozhodol, súd rozhodne o oddlžení dlžníka, ak zistí, že dlžník počas konkurzného konaniariadne plni1 svoje povinnosti ustanovené týmto zákonom; ustanovenia § 166f a 166% sa v takom prípade
použijú primerane.

8. Podľa § 166 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, dlžník -fyzická osoba má právo sa po zrušení
konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov. 0
možnosti oddlženia súd dlžníka v konkurznom konaní primerane poučí.

9. Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu

neuspokojené, stavajú voči dlžníkovi nevymáhateľné, čím sa vlastne voči nemu menia na naturálne
obligácie, ktoré naďalej existujú, len ich nie je možné uplatniť voči dlžníkovi súdnou cestou.

10. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 16.5.2019 č.k. 1NcKR/20/2015-11 súd rozhodol tak, že
dlžníka Mariána Čížika - žalovaného oddlžuje.
Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 97/2019 22.5.2019.

11. Keďže teda oddĺženie žalovaného znamená, že pohľadávka je nevymáhateľná a nie je možné
uplatňovať súdnou cestou, súd pre túto procesnú prekážku konania v zmysle vyššie uvedených
ustanovení zákona konanie zastavuje.

12. Súd preto konanie zastavuje.

13. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

15. Preto súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že náhradu trov konania stranám sporu
nepriznáva, lebo došlo k zastaveniu konania bez zavinenia strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.