Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 22, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Ps/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519202600
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519202600.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom o návrhu opatrovníka A. I. I.- U. N., I. I. U. N. Č.. X, nesvojprávnej
A. V., R.. A. XX.XX.XXXX, D. A. I. I. U. N., so sídlom U. N. X, na ustanovenie kolízneho opatrovníka
nesvojprávnej takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje EvB. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. R. I. XXX, za osobitného opatrovníka osoby obmedzenej
v spôsobilosti na právne úkony A. V.Á., R.. XX.XX.XXXX, ktorý ju bude zastupovať pri uzatváraní zmlúv o

poskytovaní sociálnych služieb a o platení úhrady za poskytovanie sociálnej služby, ako aj pri uzatváraní
dodatkov k predmetnej zmluve v súlade so zákonom č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa súdom ustanovený opatrovník A. V. domáhal ustanovenia kolízneho

opatrovníka na uzatvorenie zmlúv o poskytovaní sociálnej služby s poskytovateľom A. I. I. - U. N.. Do
funkcie kolízneho opatrovníka navrhli ustanoviť príbuznú nesvojprávnej E. Š..

2. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 5Ps/5/2008-38 zo dňa 30.04.2008
bola A. V. pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Za opatrovníka bol ustanovený
A. I. I. U. N..

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením spisu týkajúceho sa nesvojprávnej, výsluchom navrhovateľa
a E. Š..

4. Podľa § 22 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho
mene. Zo zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému. Zastupovať iného nemôže ten,

kto sám nie je spôsobilý na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami
zastúpeného.

5. Podľa § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

6. Podľa § 27 ods. 2 a 3 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,
je súdom ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani
iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán
miestnej správy, prípadnej jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom.

7. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.8. Podľa § 272 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

9. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

10. Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že A. V. žije v U. I. I. U. N., kde je prijímateľom sociálnej

služby v zmysle zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách. Podľa § 74 zákona č. 448/2008 Z.z.
o sociálnych službách, poskytovateľ sociálnej služby poskytuje sociálnu službu na základe zmluvy o
poskytovaní sociálnej služby, ktorú je povinný s prijímateľom sociálnej služby uzatvoriť.

11. A. I. I. U. N. je poskytovateľom sociálnej služby a zároveň aj zákonným zástupcom A. V.. Tým
dochádza k stretu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpenej, preto zákonný zástupca nie je

oprávnený takúto zmluvu uzatvoriť (§ 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Preto je potrebné ustanoviť A.
V. osobitného zástupcu podľa § 30 Občianskeho zákonníka, a to pre uzatvorenie zmluvy o poskytovaní
sociálnych služieb podľa zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách, prípadne jej dodatkov.

12. Za osobitného zástupcu súd ustanovil sesternicu nesvojprávnej, ktorá s takýmto ustanovením

súhlasila. Osobitný opatrovník je blízkou osobou nesvojprávnej a je preto predpoklad, že úkony bude
realizovať vždy v záujme nesvojprávnej.

13. Osobitný zástupca je oprávnený v mene nesvojprávnej uzatvoriť zmluvu o poskytovaní sociálnych
služieb podľa zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách medzi A. I. I. - U. N. ako poskytovateľom

sociálnej služby a nesvojprávnou ako príjemcom sociálnej služby, vrátane prípadných dodatkov k takejto
zmluve.

14. Osobitný zástupca je povinný pri uzatváraní zmluvy o poskytovaní sociálnych služieb postupovať s
odbornou starostlivosťou tak, aby nesvojprávna neutrpela ujmu na svojich právach.

15. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v súlade s ust. § 52 CMP, tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde,

písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehotynapodanieodvolania.Oprípadnomodvolaní
bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.