Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3361/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811217657
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3811217657.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, IČO:
30807484, so sídlom Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, proti povinnému: TECHNOL development,
s. r. o. so sídlom Kukučínova 732/48, 972 12 Nedožery - Brezany, IČO 36 720 453, o vymoženie istiny
484,40 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Marcele Šujanovej, Exekútorský úrad
so sídlom Nálepkova 346/1, 017 01 Považská Bystrica, trovy exekúcie v sume 52,24 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.8.2019 súdna exekútorka vrátila poverenie na vykonanie exekúcie s tým, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz. Súd má preukázané, že konkurzné konanie vedené pod spisovou
značkou 38K/4/2019 začalo 8.4.2019 (Obchodný vestník 79/2019 z 12.4.2019) avšak pre nedostatok
majetku povinného konanie zastavil uznesením z 1.10.2019 (Obchodný vestník z 7.10.2019). Vzhľadom
na skutočnosť, že Okresný súd Trenčín zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku povinného,
má súd za to, že je preukázaná nemajetnosť povinného a exekúciu zastavuje z dôvodu, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v
znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku).
2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.
Tá si ich uplatnila spolu v sume 52,24 eur. Tieto trovy pozostávajú z paušálnej odmeny 33,19 eur za
úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017) a z náhrady hotových výdavkov 10,36 eur (§ 22 cit. vyhl. -
poštovné). Nakoľko je súdna exekútorka platcom DPH, k odmene si uplatnila aj 20% DPH 8,69 eur (§
196 Exekučného poriadku). Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie a exekučného spisu EX 555/2011
dospel súd k záveru, že súdnej exekútorke prináležia trovy exekúcie v celej uplatnenej sume 52,24 eur,
nakoľko ich vynaloženie mal súd preukázané. S ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.