Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010861
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010861.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na verejnom zasadnutí

konanom dňa 19.12.2019 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 25.10.2019 medzi
obvineným a prokurátorom, v znení dohodnutých úprav zo dňa 19.12.2019:

Obvinený B. Q. Š., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom D. P. Č.. XXX, Ž. L. Y.

je vinný, že

v presne nezistenom období od januára 2019 do 25.01.2019 vzal z obývačky rodinného domu na K. A.
Č.. XX E. J., z papierovej krabice o rozmeroch cca 20 x 10 cm nachádzajúcej sa pri krbe pod drevenou
lavičkou sumu 2.000,- € v bankovkách nominálnej hodnoty 10 x 100,- € a 2 x 500,- €, čím spôsobil
poškodenému C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.D. Č.. XX, J. škodu vo výške 2.000,- €

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z.z. v znení platnom do 31.07.2019 (ďalej len
„Tr. zák.)

a za to mu súd ukladá

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 56 ods.
2 Tr. zák. peňažný trest vo výške 400,- €.
Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere dvadsať dní.
Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodeného C. Y., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale

bytom K. Č.. XXX/XX, J. s jeho nárokom na náhradu škody voči obvinenému na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa25.10.2019bolOkresnémusúduBanskáBystricadoručenýnávrhprokurátoraOkresnejprokuratúry
Banská Bystrica na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 15.10.2019 s
obvineným ohľadom skutku tak, ako je opísaný vo výroku tohto rozsudku.Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných prepisov a navrhovanú dohodu o vine a treste nepovažoval za
zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného zasadnutia,

na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku. Následne súd na verejnom zasadnutí formou otázok zistil stanovisko
obvineného k predloženému návrhu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany
predsedusenátuaformulovanýchvzmysle§333ods.3písm.a)-j)Tr.por.,odpovedalvyjadrením„áno“.

Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na správanie sa obvineného nie je
uzavretá dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.