Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 27, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010686
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 27. decembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. O., nar. X.X.XXXX v T., okres T., trvale bytom O. C. A., ul.
T. č. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

potom, čo bol dňa 24. decembra 2019 v čase o 08.30 hod. podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z. o
Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, vykázaný zo spoločného obydlia s ohrozenou osobou,
a to z bytu nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu na adrese T. č. XXXX/X v O. C. vrátane
priestoru 10 metrov okolo bytovky, na dobu 10 dní, aj napriek poučeniu o následkoch nedodržania tohto
vykázania, následne dňa 24.12.2019 v čase okolo 10.00 hod. pod vplyvom alkoholu bol bezprostredne

pri bytovke, hádzal kamene do okna a následne sa snažil otvoriť vchodové dvere bytu, v čase okolo
14.00 hod. sa opätovne snažil dostať do bytu, búchal na dvere, zvonil a kričal, aby ho pustili dnu, kde po
príchode polície ušiel zadným vchodom a krátku dobu na to, sa vrátil späť s úmyslom dostať sa do bytu
na prízemí na adrese T. č. 4, O. C. A., pričom pred vchodom bytovky bol zadržaný policajnou hliadkou,

t e d a

dopustil sa závažného a opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané

podľa osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.