Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/123/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318202982
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318202982.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd F. K. v F., pred sudkyňou R.. A. N., v konaní vo veci maloletého: Y. C., nar. XX.X.XXXX, zastúpený

kolíznym opatrovníkom - D. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí F., ul. U. X/A, dieťa
rodičov: matka - Y.. R. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. - W. Y., M. XX, štátna občianka SR, zastúpená
splnomocnenou právnou zástupkyňou Y.. A. Q., advokátka so sídlom AK, U. XX, F., K.: XX XXX XXX
a otec - Y.. Y. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. - C. , H. XX, štátny občan SR, o návrhu na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. L. ukladá matke povinnosť pravidelne mesačne informovať otca písomne alebo emailom o všetkých
podstatných veciach týkajúcich sa maloletého Y. C., nar. XX.X.XXXX, vždy k poslednému dňu, toho

ktorého mesiaca, počnúc dňom tohto rozhodnutia.

II. Vo zvyšku súd návrh otca zamieta.

K.. L. vzájomný návrh matky a kolíznej opatrovníčky zamieta.

IV. A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ O. D T. § X6 A. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie

o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

D T. § X6 ods. X A. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže
upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6) G. § D § X5 a X6 sa použijú primerane.

D T. § XX ods. X A. o rodine, L. pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. L. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu
a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

D L. T.
D T. § 5X Z.,žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.V F., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný

poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).