Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/272/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205705
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319205705.1

Uznesenie

M. súd J. W., v konaní vo veci maloletej R. C., nar. X.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom - Z.
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí D., ul. T. č. 1, dieťa rodičov: matka - C. T., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX / XA, C. pri J., štátna občianka SR a otec - C.. C. C., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G. Z. / XA, C. pri J., štátny občan, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I. D. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletej
R. C., nar. X.X.XXXX sumou XXX.-Eur mesačne, počnúc dňom doručenia tohto uznesenia, ktorú
sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

II. Vo zvyšku súd návrh zamieta.

W.. C. je povinná podať na súd v lehote do XX dní odo dňa doručenia tohto uznesenia návrh
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletej R. C., nar. X.X.Z., inak súd
toto uznesenie zruší.

IV. X. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ L. G. 5/ G. § 324 ods. X Q., pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže
na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6/ G. § XXX ods. X Q., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

7/ G. § XXX ods. X Q., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8/ G. § XXX ods. X Q., ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo
výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. D. túto
povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú
úpravu pomerov medzi stranami.

9/ G. § 366 Q., neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

Z W. neodkladného opatrenia predpokladá naliehavosť úpravy pomerov medzi účastníkmi alebo ak
je obava, že exekúcia bude ohrozená. O veci sa nerozhoduje na základe výsluchu účastníkov
a vykonania dokazovania o skutočnostiach týkajúcich sa existeL.

XX/ G. § 5X Q., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.V J. XX.XX.XXXX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh).Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.