Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617202667
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6617202667.14

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: F. Y., V. XX.XX.XXXX, B. P. K.. T. X, XXX XX K., štátna
občianka SR, zastúpená: BAKO JANČIAR LEVRINC - advokáti s.r.o., Advokátka kancelária, so sídlom
J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, IČO: 36 859 842 proti žalovaným: 1/ Groupama Biztosító Zrt., so
sídlom 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép a 2/ Groupama Garancia poisťovňa a.s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 47 236 060,

zastúpený: JAVOR - TOKÁR, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Stará Vajnorská cesta 37, 831 04
Bratislava, IČO: 36 264 750 o zaplatenie 4.785,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaní 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v
rozsahu 100 %, do troch dní od právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o náhrade trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozhodoval o žalobe žalobkyne, ktorou sa domáhala od žalovaných 1/ a 2/
zaplatenia sumu 4.785,60 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 07.10.2019 žalobkyňa prostredníctvom svojho zástupcu oznámila súdu, že zo strany
zástupcu žalovanej strany jej bolo zaslané uznanie uplatneného nároku. Žalovaní 1/ a 2/ v oznámení

zo dňa 30.10.2019, ktoré ich zástupca doručil súdu dňa 04.11.2019 uviedli, že žalovaná uznala nárok
žalobkyne uplatnený v žalobe a pristúpila jeho k úhrade. Navrhli súdu, aby konanie zastavil a rozhodol
lenovýšketrovprocesneúspešnejžalobkyne,keďžesúčasťoumimosúdnejdohodystránesporunebola
náhrada trov konania žalobkyne.

3. Dňa 25.11.2019 vzala žalobkyňa žalobu celkom späť a žiadala zaviazať žalovaných na náhradu trov

konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil, lebo žalobkyňa vzala
žalobu celkom späť.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. O nároku žalobkyne na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p.
podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Žalovaní 1/ a 2/ procesne zavinili zastavenie konania, nárok žalobkyne uznali až v

priebehu súdneho konania, žalobkyňa tak dôvodne podala žalobu o zaplatenie sumy 4.785,60 Eur s
príslušenstvom a vznikol jej nárok na náhradu trov konania od žalovaných 1/ a 2/ v rozsahu 100 %.

9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostalnasúde,aabykaždýúčastníkdostaljedenrovnopisodvolania. Akúčastníknepredložípotrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.