Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/231/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918201959
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:7918201959.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého

X. Y., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, pracovisko Snina, za účasti rodičov - otec B. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/XX,
W. K. a matka W. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., t.č. K., Č.. F. XXXX/XX, o návrhu matky na
zmenu úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P/46/2017-40 zo dňa 15.05.2017 vo výroku I. tak,
že s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje mal. X. Y., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého zastupovať
a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou po 80,-- eur mesačne, ktoré bude poukazovať matke
vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 27.04.2018 na Okresný súd Trebišov návrh na zmenu úpravy práv a povinností
k maloletému X..

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Na pojednávaní konanom dňa 08.11.2019 rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorú súd schválil,
lebo uzavretá dohoda je v záujme maloletého dieťaťa.7. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník a sa vzdal práva
podať proti tomuto rozsudku odvolanie.