Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/1569/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119373721
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119373721.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: 1.) U. Y., T.: XX. XX. XXXX, F. XX/XX, XXX
XX V., 2.) M. Y., T.: XX. XX. XXXX, H. XXX/XX, XXX XX S. T. D., 3.) Black Sun Property Ltd., Rue de
la Perle, Global Gateway 8/8, Providence Mahe, IČ: 153278, zast.: Mgr. Juraj Janco, Mierové námestie
52/6, 019 01 Ilava, proti povinným: 1.) I.. I. Š., T.: XX. XX. XXXX, C. R.N. XXX/XX, XXX XX S. T. D., 2.) N.
R., T.: XX. XX. XXXX, C. H. XX/X, XXX XX T. S., 3.) D. Š., T.: XX. XX. XXXX, C. R. XXX/XX, XXX XX S. T.

D., o vymoženie sumy 610,58 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávnených na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným súdu dňa 20. 09. 2019 domáhali od povinných vymoženia sumy 610,58 Eur s prísl. na
základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k.: 26C/53/2011-620, zo

dňa 22. 07. 2019, právoplatného dňa 04. 09. 2019 a vykonateľného dňa 08. 09. 2019.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje
zrejmé nesprávnosti.

3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa

20. 09. 2019 vyzval oprávnených, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy doplnili návrh na vykonanie
exekúcie tak, že predložia súdu výpis z registra alebo výpis z inej evidencie, do ktorej je oprávnený
Black Sun Property Ltd., so sídlom: Rue de la Perle, Global Gateway 8/8, Providence Mahe, Seychelská
republika ako zahraničná právnická osoba zapísaná, a to buď ako pôvodný elektronický dokument,
ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného
dokumentu v listinnej podobe spolu s úradným prekladom uvedeného výpisu a splnomocnenie od

oprávneného Black Sun Property Ltd., so sídlom: Rue de la Perle, Global Gateway 8/8, Providence
Mahe pre splnomocneného zástupcu U. Y., T.: X.XX.XXXX, F. XX/XX, XXX XX V., oprávňujúce ho konať
v mene oprávneného spoločnosť Black Sun Property Ltd.

4. Súd zároveň oprávnených poučil, že ak v stanovenej lehote nebude návrh na vykonanie exekúcie
doplnený tak, ako je to uvedené vo výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne, pričom ich poučil

aj o tom, že zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára, inak sa na opravu neprihliada. Predmetná výzva bola oprávneným doručená dňa 17. 10.
2019. Oprávnení návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote nedoplnili.

5. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodnýelektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

6.Podľa§48ods.3písm.b)Exekučnéhoporiadku,návrhnavykonanieexekúciesapodávapríslušnému
súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania, právnická
osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom organizácie
alebo iným identifikačným údajom; ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa musia osvedčiť
pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná.

7. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh
na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.

8. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

9. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej
lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.

V prípade, ak súd nezistí niektorý v dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.

10.Keďžeoprávnenívstanovenejlehotenávrhnavykonanieexekúcievsúladesvýzvousúdunedoplnili,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1

Exekučného poriadku odmietol.

11. Súd pre úplnosť dodáva, že oprávnení nie sú nenávratne poškodení na svojich právach. Po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, môžu podať nový návrh na vykonanie exekúcie voči
povinným.

12. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávnených na vykonanie exekúcie, bol
naplnený dôvod na vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku bude
rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.