Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mišúnová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719203093
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719203093.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Dagmar Mišúnovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého L. B., G.. X.X.XXXX a maloletú C. B., G.. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, deti
rodičov: M. B., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/X, O., zastúpenej JUDr. Annou Kubovičovou,
advokátkou, Tatranská 300/8, Považská Bystrica a M. B., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, zastúpeného

advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o., Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica,
IČO: 36 860 654, o návrhu otca na zníženie výživného a návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o návrhu otca na zníženie výživného z a s t a v u j e.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. L. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo
sumy 170 Eur mesačne na sumu 190 Eur mesačne a na výživu mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným
výživným zo sumy 170 Eur mesačne na sumu 190 Eur mesačne od 01.12.2019 vždy k 15. dňu v mesiaci
vopred k rukám matky mal. detí.

Zameškané výživné na mal. deti B. - L., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od
01.12.2019do31.12.2019vovýške40Eursaotec zaväzuje zaplatiťmatkedo3dníodprávoplatnosti
rozsudku.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7P/22/2017-40 zo dňa 02.05.2017
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/39/2017-65 zo dňa 23.08.2017.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej

nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.