Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/150/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712201589
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Plačková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3712201589.5

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29 augusta 8, IČO: 30 807 484, proti povinnému D. A., F.. XX.XX.XXXX, F. T. H. T., J. XXXX/XX,
o vymoženie 572,75 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Polákom,
na Exekútorskom úrade so sídlom Myjava, Hurbanova 643/22, pod značkou EX 362/2012, o trovách
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 5Er/150/2012-15, zo dňa
15.10.2019 nasledovne:

... Jánovi Laučíkovi, nar. 11.03.1972...

II. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 5Er/150/2012-16 , zo

dňa 15.10.2019 nasledovne:

...Jánovi Laučíkovi, nar. 11.03.1972...

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd dodatočne zistil, že v záhlaví vyššie uvedených uznesení č.k. 5Er/150/2012-15 a
5Er/150/2012- 16, obe zo dňa 10.10.2019 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v predmetných uzneseniach

bolo nesprávne uvedené priezvisko povinného.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) účinného od 01.04.2017, ak tento zákona v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v
konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia vykonal

opravu tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.