Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 13, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/136/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202877
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619202877.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci
obvineného J. Y. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona dňa
13. decembra 2019 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený J. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XXX, R.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.12.2019 v čase o 00.45 hod. v meste Malacky na hlavnej svetelnej križovatke viedol motorové
vozidlo zn. I. A. B., červenej farby, ev. č.: MA-XXXDM, pričom bol hliadkou OO PZ Malacky spozorovaný,
že viedol uvedené motorové vozidlo zo strany na stranu a z uvedeného dôvodu bol zákonným

spôsobom zastavený na ulici L. pred rodinným domom č. XXXX/XXX a následne bol vyzvaný,
aby predložil doklady, potrebné na prevádzku a vedenie motorového vozidla a doklad totožnosti, ktoré
odmietol predložiť, pričom obvinený jazvil známky požitia alkoholu, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na alkohol, ktorej sa odmietol podrobiť, preto bol eskortovaný do NsP Malacky z
dôvodu odmietnutia dychovej skúšky a odberu biologického materiálu pred
službukonajúcim lekárom a tu po príchode na urgentný príjem v NsP Malacky obvinený uviedol, že sa

podrobí dychovej skúške a pred službukonajúcom lekárom vykonal dychovú skúšku, pričom mu bola
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A410153 dňa 12.12.2019 v čase o 01:14 hod. nameraná hodnota
0.84 mg/l v dychu (1,75 promile alkoholu v krvi), pričom po vyzvaní hliadky o vykonanie opakovanej
dychovej skúšky túto opakovane odmietol vykonať,
t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu

odňatia slobody vo výmere 4 (štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.