Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200801
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619200801.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: Mestské služby Topoľčany, s.r.o., so sídlom Nám. M. R.
Štefánika 1/1, 955 01 Topoľčany, IČO: 44 818 378, proti žalovanej: R. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.
XXXX/XX, XXX XX V. o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 92,80 eura, ktorý bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnej výške. O výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde dňa 28.03.2019 domáhal uloženia povinnosti
žalovanejvypratať1-izbovýbytI.kategórievV.,nauliciJ.XXXX/XX,naprízemí,č.bytuX.Bezpridelenia
bytovej náhrady. Žalobu podal z dôvodu, že so žalovanou boli opakovane uzatvárané nájomné zmluvy
k predmetnému bytu na dobu určitú naposledy do 31.03.2018. Nakoľko si žalovaná neplnila povinnosti
nájomníka bytu a neuhrádzala nájomné a služby spojené s bývaním, jej nedoplatok k 31.03.2019 bol vo

výške 1 322,64 eura. Mesto Topoľčany, ako vlastník bytu, poslalo žalovanej výzvu na odovzdanie bytu
dňa 28.01.2019, ktorý byt mala odovzdať do 10.02.2019, čo neurobila.

1.1. Za podanú žalobu zaplatil žalobca súdny poplatok vo výške 99,50 eura.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že

žalovaná dobrovoľne odovzdala byt dňa 11.11.2019.

3. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, nie je v rozpore
s citovaným ustanovením § 145 ods.1 CSP, súd konanie bez ďalšieho zastavil.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa citovaných ustanovení § 11 ods. 3, ods. 4,

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch tak, že vrátil žalobcovi poplatok splatný podaním žaloby v
sume 92,80 eura (žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu v sume 99,50 eura krátený o 6,70 eur),ktorý bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

7. Podľa § 256 ods.1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§262ods.1,2CSP,Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O trovách konania rozhodol súd tak, že podľa § 256 ods. 1 CSP priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania, nakoľko zastavenie konania procesne zavinila žalovaná, ktorá predmetný byt žalobcovi
odovzdala až po podaní žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.