Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010467
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie , samosudca JUDr. Peter Mén vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená:

I. Y. , M.. Y. - T.. XX.XX.XXXX D. Y.B. X., U.
H. D. Y., H. C. I. T. H.,
N. Y. X, B. Y. - B.,

j e v i n n á , ž e

v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, na Základnej škole s vyučovacím jazykom maďarským,
ČSA 15, umožnila svojmu dieťaťu W..Y.., T.. XX.X.XXXX v školskom roku 2018/2019 vymeškať
vyučovacie hodiny a viesť záhaľčivý spôsob života a dopúšťať sa záškoláctva tým, že v období od
1.9.2018 do 31.5.2019 mal. W..Y.., T.. XX.X.XXXX ako žiak tretieho ročníka vynechal celkom 698
vyučovacích hodín bez ospravedlnenia,

t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život alebo nemravný život a skutok spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ , ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život alebo nemravný život a skutok spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak

oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada
škody priznaná. Ak poškodený odpor podal , trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť
až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa

trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia / § 355 ods. 1 Tr.por./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.