Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819201288
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819201288.3
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky/manželky: B.. B. O., U.. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom L. M. XXX, proti manželovi - W. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I/ Súd konanie z a s t a v u j e .
II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka návrhom doručeným súdu dňa 24.07.2019 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo s
manželom, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX v Rímsko-katolíckom kostole v L. M.,
pričomjezapísanévknihemanželstiev vedenejMatričnýmúradomL.M.,zväzokX,ročníkXXXX,strana
XXX, por.č.X a zároveň upravil práva a povinnosti rodičov k mal. deťom na čas po rozvode manželstva.
2.Podaním doručeným súdu dňa 25.10.2019 zobrala manželka návrh na rozvod manželstva späť a
žiadala konanie zastaviť.
3. Manžel podaním doručeným súdu dňa 31.10.2019 oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu a
navrhuje konanie v celom rozsahu zastaviť.
4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
6.Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.
Manželka zobrala návrh na rozvod manželstva späť. Manžel súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu
súhlasí. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 29 ods. 1CMP, súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.