Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819201288
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819201288.3
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky/manželky: B.. B. O., U.. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom L. M. XXX, proti manželovi - W. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I/ Súd konanie z a s t a v u j e .
II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka návrhom doručeným súdu dňa 24.07.2019 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo s
manželom, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX v Rímsko-katolíckom kostole v L. M.,
pričomjezapísanévknihemanželstiev vedenejMatričnýmúradomL.M.,zväzokX,ročníkXXXX,strana
XXX, por.č.X a zároveň upravil práva a povinnosti rodičov k mal. deťom na čas po rozvode manželstva.
2.Podaním doručeným súdu dňa 25.10.2019 zobrala manželka návrh na rozvod manželstva späť a
žiadala konanie zastaviť.
3. Manžel podaním doručeným súdu dňa 31.10.2019 oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu a
navrhuje konanie v celom rozsahu zastaviť.
4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
6.Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.
Manželka zobrala návrh na rozvod manželstva späť. Manžel súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu
súhlasí. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 29 ods. 1CMP, súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.