Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217632
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4417217632.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Priemyselný park Štúrovo, a.s., so sídlom Štúrovo,
Továrenská 1, IČO: 31 410 146, v zastúpení: Mgr. Csaba Bodnár, advokát, so sídlom Štúrovo,
Továrenská 1, IČO: 42 338 051, proti žalovanému: Empire Invest s.r.o., so sídlom Bratislava, Kopčianska
10, IČO: 43 825 061, v zastúpení: JUDr. Lenka Katríková, advokátka, so sídlom Bratislava, Rusovská
cesta 56, IČO: 42 363 055, o vypratanie nehnuteľnosti, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania 753,88 eur, na účet právneho zástupcu
žalobcu, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 4C/166/2017- 337 zo dňa 17.09.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť
29.10.2018, rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že tento nárok v plnom rozsahu priznal
žalobcovi, ktorý bol v konaní plne úspešný. Ďalej v odôvodnení vyššie špecifikovaného rozsudku súd

uviedol, že o výške nároku na náhradu trov konania rozhodne podľa § 262 ods.2 CSP po právoplatnosti
vyššie špecifikovaného rozsudku.

2. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytnutie
právnych služieb (ďalej len „citovanej vyhlášky“) odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej, f) účasť na konaní
pred súdom (§ 13a ods. 1 písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení

neskorších predpisov)

6. Podľa § 11 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej
služby je jedna trinástina výpočtového základu, ak a) nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v
peniazoch, alebo ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami.

7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov
na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtovéhozákladuzakaždýúkonprávnejslužby.Tútosumumôžeadvokátpožadovaťajvtedy,aksanajejnáhrade
s klientom osobitne nedohodol.

8. Podľa § 17 ods. 1 citovanej vyhlášky pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času
vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

9. Podľa § 18 ods. 3 citovanej vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa

odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa
osobitného predpisu.

10. Právny zástupca žalobcu si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2018 uplatnil náhradu
trov konania nasledovne:

A. Úkony právnej služby a režijný paušál:

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších
predpisov základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby
predstavuje za rok 2017 sumu 68,-€ + 20% DPH = 81,60€.

a) Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov);

b) Písomné podanie na súd - žaloba na vypratanie nehnuteľnosti zo dňa 28.12.2017 (§ 13a ods. 1 písm.

c/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov);

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších
predpisov základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby
predstavuje za rok 2018 sumu 70,85€ + 20% DPH = 85,02€.

c) Písomné podanie na súd - vyjadrenie Žalobcu zo dňa 29.03.2018 č. AKB: 74/2018 (§ 13a ods. 1 písm.
c/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov);

d) Písomné podanie na súd - vyjadrenie Žalobcu zo dňa 11.05.2018 č. AKB: 102/2018 (§ 13a ods. 1

písm. c/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov);

e) Písomné podanie na súd - vyjadrenie Žalobcu zo dňa 04.09.2018 č. AKB: 194/2018 (§ 13a ods. 1
písm. c/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov);

f) Účasť na konaní pred súdom dňa 17.09.2018 (§ 13a ods. 1 písm. d/ Vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov)

Ide spolu o 6 úkonov právnej služby, z ktorých za 2 úkony právnej služby prislúcha odmenavo výške
základnej sadzby tarifnej odmeny za rok 2017 a za 4 úkony právnej služby prislúcha odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny za rok 2018; pri výpočte podľa § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb predstavuje základná sadzba tarifnej odmeny 503,28€ (t.j. (2 x 81,60€) + (4 x 85,02€))
s DPH.

Za2úkonyprávnejslužbysapožadujerežijnýpaušálvovýške1/100výpočtovéhozákladuvzťahujúceho
sa na rok 2017 a za 4 úkony právnej služby sa požaduje režijný paušál vo výške 1/100 výpočtového
základu vzťahujúceho sa na rok 2018, a to nasledovne:

Za 2 úkony právnej služby sa počíta režijný paušál vo výške 8,84 €, t.j. 2 x 8,84 € = 17,68 € + 20% DPH.

Za 4 úkony právnej služby sa počíta režijný paušál vo výške 9,21 €, t.j. 4 x 9,21 € = 36,84 € + 20% DPH.

Režijný paušál spolu: 65,42€ s DPH.B. Náhrada cestovných výdavkov
pojednávanie dňa 17.09.2018

1 x trasa Štúrovo - Nové Zámky - Štúrovo (50km + 50km = 100km) (účasť na pojednávaní dňa
17.09.2018)

1 cesta osobným automobilom Škoda SuperB pri priemernej spotrebe 5 l (benzín)/100 km x 1,409 €/l

= 7,045/100 = 0,07045 €/km
amortizácia (0,183 € x 100 km) = 18,30€
spotreba (0,07045€ x 100 km) = 7,05€
spotreba 7,05€ + amortizácia 18,30€ = 25,35€ + 20% DPH = 30,42€ s DPH

C. Náhrada za stratu času

Jedna šesťdesiatina výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu v roku 2018: 15,35€ bez DPH.

Celkovo 3 x začaté polhodiny (cesta zo Štúrova do Nových Zámkov a späť) podľa § 17 ods. 1 Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb za každú aj začatú polhodinu, z toho: za rok 2018 (3 x 15,35 € + 20% DPH) = 55,26

€ s DPH.

D. Súdny poplatok
Okrem hore uvedeného výpočtu trov právneho zastúpenia žiada Žalobca aj náhradu súdneho poplatku
vo výške 99,50€.

11. Spolu si tak právny zástupca žalobcu uplatnil náhradu trov konania vo výške 753,88 eur.

12. V danom prípade súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu výšku náhrady trov konania v plnom
rozsahu, nakoľko tento pri ich vyčíslovaní postupoval podľa príslušných zákonných ustanovení a trovy

konania vyčíslil spôsobom, ktorý zákon predpokladá. Z uvedených dôvodov súd priznal výšku náhrady
trov konania tak, ako je vyššie špecifikované, t.j. celkom vo výške 753,88 eur.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.