Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/134/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217218157
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217218157.5

Uznesenie

D. súd M. II, v právnej veci žalobcu C. F. s.r.o., U. XX, V., C.: XX XXX XXX, zastúpeného advokátom
L.. L. X., U. XX, V., proti žalovanej L. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. - F., v konaní o zaplatenie
X.XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

K. je p o v i n n á nahradiť žalobcovi XXX,XX eur trov právneho zastúpenia a XX,XX eur trov konania,
na účet advokáta L.. L. X., U. XX, V., v lehote do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. sa žalobou doručenou súd dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu
X.XXX,XX eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške X,XX % ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia a
náhrady trovy konania.

2. E. č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX súd konanie o zaplatenie úroku z omeškania

vo výške X,XX% ročne zo sumy X.XXX,XX eur od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a úroku z omeškania
vo výške X,XX% ročne zo sumy X.XXX,XX eur od XX.X.J. do zaplatenia zastavil. K. zaviazal zaplatiť
žalobcovisumuX.XXX,XXeurspolusúrokoms úrokomzomeškaniavovýške5%ročneod XX.X.XXXX
do zaplatenia, všetko do X dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol a
žalobcovi priznal proti žalovanej nárok na náhradu trov konania vo výške XX %.

3. P. § 251 N. sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. P. § X62 ods. 2 N. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. P. § 263 ods. X ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o
výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. P. § X0 ods. 1 vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ( ďalej len ,,vyhláška?) ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny

za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad XXX,XX eura do X XXX,XX eura XX,XX eura
+ X,XX eura za každých aj začatých XXX,XX eura prevyšujúcich sumu XXX,XX eura.

7. P. § X3a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s
klientom, c) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej.8.P.§15písm.a)vyhláškyadvokátmápoprinárokunaodmenuajnárok nanáhraduhotovýchvýdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady

a odpisy.

9. P. § 16 ods. X vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Z. sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

XX. P. § 18 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej
hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

XX. P. § 2X2 ods. 3 N. sporového poriadku lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.
F. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

XX. P. § X34 ods. 2 N. sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

XX. P. § 2X8 ods. 3 N. sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie
začína plynúť od doručenia uznesenia, jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá
povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.

XX. Z. konania žalobcu pozostávali zo súdneho poplatku za žalobu vo výške XXX eur a z trov
právneho zastúpenia v sume XXX,XX eur a to odmeny za dva úkony právnej služby podľa § X3a ods. 1
písm. a), c) vyhlášky (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby) každý po XXX,XX eur, paušálna
náhrada hotových výdavkov 2x po X,XX eur, podľa § 16 ods. X vyhlášky + XX% Y..

XX. M. súd priznal žalobcovi proti žalovanej náhradu trov konania vo výške XX %, súd zaviazal
žalovanú na úhradu len pomernej časť takto uplatnených trov konania. P. časť súdneho poplatku činí
XX,XX eur a pomerná časť trov právneho zastúpenia činí XXX,XX eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.