Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/66/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010290
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:2617010290.3
Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedom senátu JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obžalovanému
W. F., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák. a iné, o odvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 29.11.2018 pod sp. zn. 1T/163/2017, dňa
28.11.2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v
z a t i e odvolania obžalovaným W. F., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 29.11.2018 pod sp. zn. 1T/163/2017 bol obžalovaný W. F.
uznaný za vinného v bode 1, 2 z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3
písm. b) Trestného zákona a v bode 3 z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.
1 písm. a) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je v ňom uvedené.
Za skutky v bodoch 1, 2 mu bol prvostupňovým súdom podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/, h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 41 ods.
3 Tr. zák. uložený spoločný trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov nepodmienečne. Podľa
§ 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia. Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd zároveň zrušil trestný rozkaz Okresného
súdu Trnava sp. zn. 0T/8/2017 zo dňa 16.1.2017, právoplatný dňa 16.1.2017 ohľadom obžalovaného W.
F., nar. XX.XX.XXXX v I. vo výroku o vine pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b)
Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto trestného rozkazu, celý výrok o treste, ktorým
bol obž. W. F. odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením na
výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Za skutok v bode 3 mu bol podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37
písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. uložený samostatný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. bol pre výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie obžalovaný.Pred začatím verejného zasadnutia odvolacieho súdu prítomný obžalovaný prehlásil, že podané
odvolanie berie výslovne späť.
Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Z uvedených dôvodov krajský súd nezistil žiadnu prekážku pre uvedený postup, a preto predseda senátu
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.