Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011436
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

Š. W., prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
Š. W. X. N. P. S. L. Y. G. Ý. , narodený XX.XX.XXXX S. F. Z.,
trvale bytom U., Y. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 26.10.2018 v čase okolo 06:25 hodiny v katastri obce Nitra riadil osobné motorové vozidlo zn.
Renault Megane, evidenčné číslo H. XXX I., ktorého majiteľom je S. H., po komunikácii obchvat Land
Rover, v smere od Č. na Nitru, kde v križovatke sa zaradil do odbočovacieho pruhu a pri odbočovaní
vľavo na bránu 3 do areálu Land Rover nedal prednosť v jazde vodičovi M. Z., jazdiacemu na nákladnom
motorovom vozidle zn. Peugeot Boxer, evidenčné číslo R. XXX N., majiteľky O.. W. Š., v protismernej

časti vozovky v smere z Nitry na Č., následkom čoho došlo k zrážke ľavých predných častí motorových
vozidiel, čím porušil ustanovenie § 19 odsek 4, § 137 odsek 2 písmeno h) zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke v platnom znení, následkom čoho spolujazdkyňa na prednom sedadle z nákladného
motorového vozidla zn. Peugeot Boxer poškodená R. U. utrpela zranenia a to pomliaždenie tváre a
hlavy v oblasti čela a nosa, pomliaždenie pravého predkolenia, zlomeniny dolných častí vretenných kostí
obojstranne s posunutím úlomkov, vyžadujúce si operačné napravenie úlomkov a ich fixáciu kovovým
materiálom, ktoré zranenie ju závažným spôsobom obmedzovalo na obvyklom spôsobe života po dobu
34 dní, hlavne pri fyzickej námahe, pohybe zápästiami, osobnej hygiene, stravovacích návykov, športe,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§158odsek1Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoa) Trestnéhoporiadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo

výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené právnické osoby Sociálna poisťovňa, a. s., so
sídlom ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, IČO: 30 807 474 a Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 28 48 31a poškodená fyzická osoba O.. W. Š. D. XX.XX.XXXX S.
R. O., H. N. Z. XXX odkazujú s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.