Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516201706
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7516201706.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Dagmar Mlejovou v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a

Slovenská republika, s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika,
IČO: 247 85 199, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti
žalovanému: M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, o zaplatenie 4251,44 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 4 251,44 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05%
ročne zo sumy 4 150,45 eur od 29.10.204 do zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi 100% trov tohto konania, ktoré budú vyčíslené v osobitnom

uznesení po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.02.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 4 251,44 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05%
ročne zo sumy 4 150,45 eur od 29.10.204 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 21.05.2019 uznal nárok voči žalobcovi, pričom žalobca podal návrh na
vydanie rozsudku pre uznanie.

3. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „C.s.p.“) ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 C.s.p. ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd v dôsledku uznania základu nároku žalobcu zo strany žalovaného rozhodol vo veci rozsudkom
pre uznanie tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení s 262 ods. 1 C.s.p..

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade odvolanie možno
podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v

Košiciach. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.