Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/118/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209911
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:8118209911.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého N. Y., nar. X.X.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Y., dieťa matky V.. N.E. Y., nar.
X.XX.XXXX, bytom G. X, Y., zastúpenej JUDr. Dušanom Remetom, advokátom, so sídlom Masarykova
2, Prešov, a otca V.. C.Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, Y., zastúpeného JUDr. Marekom Sahuľom,
advokátom, so sídlom Hlavná 111, Prešov, v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu v Prešove dňa 5.9.2018, postúpeným tunajšiemu súdu

dňa 14.9.2018 navrhovateľka žiadala, aby súd zveril maloletého do jej osobnej starostlivosti, upravil
vyživovaciu povinnosť otca voči maloletému a upravil styk maloletého s otcom. Navrhovateľka zároveň
žiadala nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.3.2019 matka navrhla, aby súd prerušil konanie a to z dôvodu,
že sa jej dňa 28.2.2019 narodilo druhé dieťa, ktorého otcom je Ing. Peter Kurhajec, nar. 15.12.1977,

preto sa s prihliadnutím na záujmy a dobro spoločných detí rozhodla dať ešte manželstvu šancu. Kolízny
opatrovník na pojednávaní dňa 13.3.2019 vyjadril súhlas s prerušením konania. Dňa 26.3.2019 bolo
súdu doručené podanie otca, ktorým súdu oznámil, že súhlasí s prerušením konania o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností.

3. Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 13.3.2019 vyjadril súhlas s prerušením konania. Dňa

26.3.2019 bolo súdu doručené podanie otca, ktorým súdu oznámil, že súhlasí s prerušením konania o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností.

4. Podľa ustanovenia § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

5. Uznesením zo dňa 29.3.2019 bolo konanie prerušené na dobu 6 mesiacov. Uvedené rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 9.4.2019.

6. Podľa ustanovenia § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na
návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od

právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.7. Vzhľadom na skutočnosť, že matka navrhla prerušenie konania za účelom mimosúdneho riešenia
vzniknutej životnej situácie s čím prejavil súhlas otec maloletého, ako aj kolízny opatrovník a nepodali
návrh na pokračovanie v konaní do 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd

v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie zastavil.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).