Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011129
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci proti obvinenému Petrovi I.

pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek X písmeno d) Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 25. októbra 2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
L. L é n a r t,narodený XX.XX.XXXX v B.,

trvale bytom Y., okres B.,
adresa na doručovanie písomností Y. č. XXX, okres B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 22.12.2018 v čase okolo 06.58 hod. v Nitre na ulici Nábrežie mládeže č. 1 v budove Okresného

riaditeľstva Policajného zboru neoprávnene prechovával 6 ks plastových vreciek s tlakovým uzáverom s
obsahom sušeného konope (marihuany) s celkovou hmotnosťou 3848 mg, s priemernou koncentráciou
účinnej látky tetrahydrokanabinol (ďalej len „THC“) 18,6 % hmotnostných, obsahujúce 716 mg THC, čo
zodpovedá minimálne 24 (dvadsiatim štyrom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu
Cannabis sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších právnych predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a:

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l :

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívať návykové
látky, konkrétne omamné a psychotropné látky vymenované v zákone č.139/1998 Z. z. o omamných,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta druhá, odsek 2 Trestného zákona

ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa§42odsek2Trestnéhozákonasúdzrušujevýrokotresteuloženýobvinenémutrestnýmrozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/153/2018 zo dňa 23.12.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
23.12.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.