Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200034
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318200034.8
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobkyne: F. v zast. Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o.
IČO: 36 857 751, Ernestova bašta 2, Nové Zámky 940 01, proti žalovanému: V. v zast. JUDr. Jana
Ondrášiková, advokátka, Bernolákova č. 12, Levice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 4.1.2018 žiadala o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov - strán sporu, ktorých manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného
súdu v Nových Zámkoch č.k. 7P/157/2014 zo dňa 14.1.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
20.1.2015.
2. Žalobkyňa dňa 17.10.2019 vzala žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko so žalovaným uzatvorila
mimosúdnu dohodu zo dňa 07.10.2019. Spolu so späťvzatím žaloby predložila súdu aj predmetnú
mimosúdnu dohodu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Dňa 28.10.2019 žalovaný doručil súdu podanie, ktorým oznamuje, že súhlasí so späťvzatím žaloby
v celom rozsahu, potvrdil uzatvorenie mimosúdnej dohody a zároveň uviedol, že si neuplatňuje žiadne
trovy konania. Nakoľko žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby, súd akceptoval späťvzatie žaloby a
konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Žalobkyňa vzala svoju žalobu späť z dôvodu, že so žalovaným sa dohodla na mimosúdnom vyriešení
predmetného sporu, pričom podľa článku IV. bod 12 a bod 13 mimosúdnej dohody vyplýva, že strany
sporu si nebudú voči sebe uplatňovať náhradu trov tohto konania. Preto súd rozhodol, že žiadnej zo
strán sporu nepriznal náhradu trov konania.9. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
10. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Levice písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.