Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 4, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419203799
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419203799.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v spore žalobcu: Novozámocké bytové
družstvo, družstvo so sídlom Nové Zámky, Nábrežná 22, IČO: 34 122 711, proti žalovaným: 1) F. W.,
nar. XX.X.XXXX, bytom M. S., F. X, 2) J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. S., F. X, o zaplatenie 1.380,47
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého podľa ktorého žalovaní v 1. a 2. rade sú p o v i n n í

spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.380,47 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 1.380,47 eur od 1.1.2018 do zaplatenia a zmluvnou pokutou vo výške 0,5 ‰ denne zo
sumy 1.380,47 eur počnúc od 1.1.2018 do zaplatenia, dvoma splátkami po 700,- eur pod stratou výhody
splátok, vždy k 10. dňu v mesiaci, počnúc od právoplatnosti uznesenia s tým, že plnením jedného zo
žalovaných zaniká povinnosť plnenia v rozsahu druhého žalovaného.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 10 % voči žalovaným v
1. a 2. rade.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.7.2019, domáhal od žalovaných
zaplatenia spoločne a nerozdielne sumy 1.380,47 eur s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že
žalovaní neplatili úhrady spojené s výkonom správy bytu na základe Zmluvy o výkone správy, ktorú

uzatvorili ako vlastníci bytu so správcom žalobcom dňa 19.7.2016.

2. Pred otvorením pojednávania žalovaní uviedli, že súhlasia so zaplatením žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom v 2 splátkach a zvyšok, čo sa týka zákonného úroku z omeškania a zmluvnej pokuty
zaplatia 3. splátkou potom, ako žalobca im toto príslušenstvo vyčísli ku dňu zaplatenia.
Žalobca uviedol, že súhlasí s návrhom žalovaných, ako aj s uzavretím súdneho zmieru.

3. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzavreli súdny zmier podľa znenia I. výroku tohto
uznesenia, na ktorom sa dohodli a ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi a je v súlade so zákonom,
keď sa žalovaní zaviazali spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.380,47 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.380,47 eur od 1.1.2018 do zaplatenia a zmluvnou pokutou
vo výške 0,5 ‰ denne zo sumy 1.380,47 eur počnúc od 1.1.2018 do zaplatenia, dvoma splátkami po

700,- eur pod stratou výhody splátok, vždy k 10. dňu v mesiaci, počnúc od právoplatnosti uznesenia s
tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká povinnosť plnenia v rozsahu druhého žalovaného.

4. Súdny zmier súd schválil podľa ustanovenia § 148 odsek 1 C.S.P., podľa ktorého žalobca a žalovaní
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 odsek 1 C.S.P., s tým, že 90 % nároku
na náhradu trov konania sa žalobcovi vráti vo forme zaplateného súdneho poplatku za žalobu, nakoľkosúdny zmier bol uzatvorený pred otvorením pojednávania v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 veta
prvá zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení a o tomto nároku rozhodne samostatným uznesením vyšší
súdny úradník a zvyšok 10 % predstavuje trovy konania v zaplatenom súdnom poplatku za návrh vo

výške 10 % (100 % - 90 %), o ktorom nároku tiež rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší
súdny úradník samostatným uznesením, keď prizná žalobcovi 10 % zo zaplateného súdneho poplatku
za žalobu titulom výšky náhrady trov konania podľa ustanovenia § 262 odsek 2 C.S.P.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, lebo strany sporu po jeho vyhlásení, sa vzdali práva
na podanie odvolania voči nemu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§38 odsek 2 ExP).