Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Albert
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 32Csp/144/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617209253
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Albert
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1617209253.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48, 811
07 Bratislava, zast.: R., proti žalovanej: Y., nar.: XX.XX.XXXX, Q. XX/XXX, XXX XX A.s, o zaplatenie
2.158,96 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 32Csp/144/2017-70 zo dňa 26.09.2019 tak, že výrok
II. rozsudku správne znie:
„II. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 32,88 Eur zastavuje.“.
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Malacky vydal dňa 26.09.2019 pod sp.zn. 32Csp/144/2017 rozsudok, v ktorom došlo
k zrejmej nesprávnosti.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na to, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362
ods. 1 prvá veta C.s.p.)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.