Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Helena Gajdošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/49/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010665
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010665.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
29.06.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná: F.. Z. A.,nar. XX.XX.XXXX V. K., trvale bytom
O. XX/XX, I., študentka Š.
I. Š. D., Q. X, K.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 08.00 hod. na ulici Š.X. XXX/XX, I. navštívila v dome poškodeného Š.
F., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. Č.. XXX/XX, I., pričom v kuchyni jeho rodinného domu si chcela od
poškodeného požičať finančnú hotovosť, a potom ako odmietol a presunul sa do vedľajšej izby, využila
jeho nepozornosť a z peňaženky položenej na kuchynskej linke mu odcudzila hotovosť 10,-€, pričom
F.. Z. A. bola dňa XX.XX.XXXX postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch a bola riešená v blokovom konaní uložením pokuty nezaplatenej na mieste č. bloku:
12005308 vo výške 10,-€ uloženou dňa 16.01.2014, pohotovostnou motorizovanou jednotkou KR PZ
v Trnave
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd upúšťa od potrestania obžalovanej mladistvej Z. A., Z..
XX.XX.XXXX V. K., trvale bytom O. XX/XX, I., Š. Š. I.A. Š. D., Q. X, K..
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka, obžalovaná, obhajca, zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a zákonná zástupkyňa mladistvej vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. V prospech mladistvého
obvineného (aj proti jeho vôli) sú oprávnení podať opravné prostriedky prokurátor, obhajca, zákonný
zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately aj po tom, ako sa mladistvý vzdal
práva podať opravný prostriedok. Lehota na podanie opravného prostriedku týmto subjektom plynie
samostatne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.