Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10P/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204990
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619204990.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.,
XXX XX N.Č., t.č. v umiestnené v Centre pre deti a rodiny Jesenské, Ulica mieru 155/5, 980 02 Jesenské,
IČO: 35 994 517, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
dieťa rodičov: matka R.Ó. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., XXX XX N., štátny občan Slovenskej
republiky a otec Q. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., XXX XX H., o návrhu Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny Lučenec o splnení podmienok osvojiteľnosti, pozbavenie rodičovských práv a povinností
a ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. D., nar. XX.XX.XXXX
p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Rimavská Sobota, ktorému po právoplatnosti uznesenia
postúpi vec na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec doručil tunajšiemu súdu dňa 05.11.2019 návrh na
rozhodnutie o osvojiteľnosti, pozbavenie rodičov výkonu rodičovských práv a povinností a ustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu.

2. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/3/2018 bolo zistené, že uznesením
č.k.8P/3/2018-21zodňa17.01.2018,právoplatnýmdňa07.02.2018,súdnariadilneodkladnéopatrenie,

ktorým maloleté dieťa Q. Č., nar. XX.XX.XXXX odovzdal do starostlivosti Detského domova Jesenské,
Ulica mieru 155/5, 980 02 Jesenské, IČO: 35 994 517 a rodičov maloletého dieťaťa zaviazal vyživovacou
povinnosťou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného zákona.

3. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aj bez

námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

4. Podľa § 6 CMP, ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez
rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.7. Podľa § 136 CMP, na konanie vo veciach osvojenia je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak
takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa zdržuje.

8. Podľa znenia Civilného mimosporového poriadku je pre určenie miestnej príslušnosti súdu relevantné
bydlisko dieťaťa určené: a) dohodou rodičov, b) rozhodnutím súdu (vo všetkých prípadoch, kde súd
zveril dieťa do náhradnej starostlivosti, do predosvojiteľskej starostlivosti, do ochrannej výchovy, nariadil
výchovné opatrenie alebo nariadil odovzdať dieťa neodkladným opatrením konkrétnej právnickej alebo

fyzickej osobe), c) jedným rodičom v prípade, ak mu bolo dieťa právoplatne zverené do osobnej
starostlivosti (Smyčková, R., Števček, M., Tomašovič, M., Kotrecová, A. a kol. Civilný mimosporový
poriadok. Komentár. 1. vydanie. Bratislava : C. H. Beck, 2017, 1112 s., str. 434, 507).

9. Maloleté dieťa bolo právoplatným rozhodnutím súdu o nariadení neodkladného opatrenia odovzdané
do starostlivosti Detského domova Jesenské (v súčasnosti Centrum pre deti a rodiny Jesenské),

pričom týmto rozhodnutím súdu bolo zákonným spôsobom určené bydlisko maloletého dieťaťa, ktoré
je rozhodujúce pre určenie miestnej príslušnosti súdu v predmetnej veci. Z uvedeného
dôvodu má súd za to, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci konal a rozhodoval Okresný súd
Rimavská Sobota, t.j. súd, v územnom obvode ktorého maloleté dieťa žije. Súd je tiež toho názoru, že
kolízny opatrovník z územného obvodu súdu, kde sa maloleté dieťa skutočne zdržiava, bude vedieť

vhodnejšie zabezpečiť ochranu jeho práv.

10. Preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd
Rimavská Sobota, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec postúpená ako súdu miestne
príslušnému na konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.