Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317201126
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317201126.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
K.súdU.Z.vU.,vkonanípredsudkyňouH..M.S.,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloletú:Y.T.,nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom C. práce, sociálnych vecí a rodiny , odbor sociálnych
vecí, ulica X. 1, Y., dieťa rodičov: matka: Bc. X. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. M. XXX/XX, XXX XX F.,
zastúpená splnomocnenou advokátskou kanceláriou: Z. Y., s. r. o., so sídlom X. XX, XXX XX U., Z.: XX
XXX XXX a otec: N. T., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom X. XXXX/XX, D. S., zastúpený splnomocnenou
právnou zástupkyňou: H.. P. X., advokátka so sídlom X. XX, XXX XX U., o návrhu na úpravu práv a
povinností, takto
r o z h o d o l :
Y. zveruje maloletú Y. T., nar. XX.XX.XXXX na čas do rozvodu manželstva do osobnej starostlivosti
matky.
K. rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
K. je povinný prispievať na výživu maloletej Y. T. sumou XXX,- P. mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX,
ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.
M. výživné na maloletú Y. T. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXX,- P. je otec
povinný splácať v XX,- P. mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom XX.XX.XXXX
k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.
K. má právo sa stretávať s maloletou Y. nasledovne:
- X. párny týždeň v kalendárnom roku od soboty od XX:XX hod do nedele do XX:XX hod,
X. nepárny týždeň v kalendárnom roku v stredu od XX:XX hod do XX:XX hod, s tým, že si otec maloletú
vždy v stanovené dni a hodiny vyzdvihne a vráti späť matke v mieste jej bydliska s výnimkou stredy,
kedy si otec maloletú vyzdvihne z predškolského /školského zariadenia, ktoré maloletá navštevuje.
M. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Q.XX. R. §-u XX ods. X M. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. I. § XX a X6 sa použijú primerane.
XX. R. §-u 6X ods. X zákona č. XX/C.X Z.z. (M. o rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.XX. R. §-u 6X ods. X zákona č. XX/C.X Z.z. (M. o rodine), obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. D. má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.
XX. R. §-u 6X ods. X zákona č. XX/C.X Z.z. (M. o rodine), každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške C zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.
C §-u 6X ods. X zákona č. XX/C.X Z.z. (M. o rodine), pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne
súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
XX. R. §-u 6X ods. X zákona č. XX/C.X Z.z. (M. o rodine), výživné má prednosť pred inými výdavkami
rodičov. R. skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do
úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
XX. R. §-u XX ods. X zákona č. XX/C.X Z.z. (M. o rodine), ak je maloleté dieťa zverené do
striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej
starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej
starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
XX. R. §-u XX ods. X M. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
XX. R. §-u 7X ods. X M. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
XX. L.C trovách konania súd rozhodol podľa §-u XX CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a trojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 C.S.P./
Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota plynie odo dňa
jeho doručenia / § 44 CMP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.