Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019200196
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019200196.2
Uznesenie
V. súd K., v rodinnoprávnej veci navrhovateľa N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., ul. J. XXXX/XX,
t.č. bytom Z. XXX a manželky navrhovateľa K. V., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K., ul. J. XXXX/XX, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na
čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
V y h l a s u j e , ž e n e m á právomoc konať o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletej I. V., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode manželstva rodičov maloletého dieťaťa.
J. v časti o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletej I. V.,nar. XX. 7. XXXX na čas po rozvode manželstva rodičov maloletého dieťaťa z
a s t a v u j e .
U. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
R. podal na tunajší súd dňa X.X.XXXX návrh na rozvod manželstva s manželom a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
Z obsahu spisu je zrejmé, že maloletá I. V. nemá obvyklý pobyt na území SR, žije so svojou matkou
v J., kde si plní školskú dochádzku. Z uvedeného je zrejmé, že matka a maloleté dieťa majú obvyklý
pobyt v J..
N. článku X ods. X R. W. / ES/ č. XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ďalej R. D. II bis/ súdy členského
štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v
tomto členskom štáte v čase začatia konania.
N. článku XX R. D. II bis ak sa začalo konanie na súde členského štátu vo veci, v ktorej podľa tohto
nariadenia nemá právomoc konať, a ktorá patrí podľa tohto nariadenia, do právomoci súdu iného
členského štátu, súd aj bez návrhu vyhlási, že nemá právomoc.
N. § 9 z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej P. sporového poriadku/ ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu
I. republiky, súd konanie bezodkladne zastaví.
N. § X z.č. XXX/XXXX Z.z. /ďalej P. mimosporového poriadku/ na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia P. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.C. k tomu, že maloleté dieťa má obvyklý pobyt v J., nie je daná právomoc podľa čl. X bod. X vyššie
citovaného R. W. / ES/. I. preto s poukazom na ustanovenie čl. XX R. D. II bis vyhlásil, že nemá
právomoc konať v uvedenej veci a konanie vo veci v súlade s ustanovením § 9 P. sporového poriadku
zastavil. V. súd K. má právomoc v danej veci konať len ohľadne návrhu na rozvod manželstva rodičov
maloletého dieťaťa.
N. § 52 z.č. M./M. Z.z. /P. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.