Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 28, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010748
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010748.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

28. mája 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

E.. I. H., nar. XX. XX. XXXX R. H., trvale bytom
P. XXX, Z.. H.,

je vinný, že

- v presne nezistený čas vo večerných hodinách dňa 28.12.2017, v rómskej osade tzv. Q. obec P., okr.
H., po predchádzajúcej vzájomnej dohode s E. E. T., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom P. Č.. XXX, okr. H.,
spoločne prešli cez chýbajúcu časť oplotenia až ku samostatne stojacej garáži na pozemku
pri rodinnom dome č. XXX, kde ml. I. H. za pomoci skrutkovača, ktorý mal so sebou a dreveného polena,

ktoré našiel na mieste, vypáčil zámok drevených vstupných dverí garáže, tieto si tak otvoril, vošiel dnu a
odtiaľ ukradol 1 ks uhlovú brúsku značky PROTOOL AGP 150-15 AB, výrobného čísla 01300434/2004,
túto následne podal cez uvedené dvere maloletému E. T., ktorý zostal von a dával pozor, či niekto nejde,
v tom však boli pri krádeži vyrušení a z miesta ihneď utiekli, čim takto uvedeným konaním spôsobili
krádežou pre majiteľa E. H.P., F..XX.XX.XXXX, Q. T. P. Č.. XXX, Z.. H., škodu vo výške 150,-EUR a
poškodením zariadenia, a to dverí garáže vo výške 10,- EUR,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania.Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodenýprenesprávnosťvýroku onáhradeškody,zúčastnenáosobaprenesprávnosťvýroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.