Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 2, 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716010358
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2716010358.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom na hlavnom pojednávaní konanom na

Okresnom súde Skalica dňa 2. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
G. O., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E. J., prechodne bytom E. J. X

sa u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.05.2016 asi o 19:19 hod. v Holíči, počas konania omše v kostole na ulici Nám. sv. Martina č.

2, G. O. spoločne s jednou neustálenou osobnou vstúpil cez voľne otvorené dvere do predchodby fary
a tu spoločne pristúpili k uzamknutým vstupným dverám do chodby prepájajúcej kostol s farou, kde
G. O. otočil bezpečnostnú kameru, aby nezaznamenávala pohyb pri tomto vchode a následne jeden z
neustálených páchateľov nezisteným predmetom vypáčil uzamknuté dvojkrídlové dvere v oblasti zámku,
cez ktoré G. O., odsúdená D. T. a ďalšie tri neustálené osoby vnikli do chodby prepájajúcu kostol a
obytnú časť fary, v tejto chodbe vypáčili zabezpečené uzatvorené dvojkrídlové dvere opatrené z chodby
guľou a spoločne po ich vypáčení vnikli na prízemie obytnej časti fary. Cez chodbu a schodisko prešli na

I. poschodie budovy k ďalším uzamknutým dverám, kde boli prichytení správcom a užívateľom fary Mgr.
C. T., ktorý sa snažil uzatvorením mrežových dverí zabrániť ich úteku, ale použitím sily mrežu vysadili z
pántov a z miesta utiekli, čím poškodenej Rímskokatolíckej cirkvi, Farnosť Holíč, Nám. sv. Martina č. 2,
IČO: 34013407 poškodením dverí spôsobili škodu vo výške 50,- eur,

t e d a

spoločnýmkonanímneoprávnenevnikoldoobydliainéhoatakýčinspáchalprekonanímprekážky,ktorej

účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona vo
forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, prihliadnuc na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výške 160 ,- eur (slovom stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa zaväzuje obžalovaný G. O. uhradiť poškodenej
Rímskokatolícka cirkev, Farnosť Holíč, Nám. Sv. Martina 2, Holíč, IČO: 34013407 škodu vo výške 50,-

eur, a to spoločne a nerozdielne s už odsúdenou D. T., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom D., ktorá bola
už zaviazaná k tejto náhrade škody trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 6T/168/2016-169
zo dňa 27.12.2017.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný
sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch

pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por. (§ 257 ods. 5 Tr. por.)

II. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste a náhrade škody možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku cestou Okresného súdu Skalica na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené
osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309/1 Tr. por.). Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2 Tr.

por.).