Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 26, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/79/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409200997
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6409200997.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: N. Z., S.. XX.XX.XXXX, D. H. XXXX/
XX, XXX XX D., zast.: Mgr. Ivan Drdoš, advokát, Párovská 26, 949 01 Nitra, proti povinnému: L. U.,
R..Č.. XXXXXX/XXX, S. M. A. - A.X. XXX, XXX XX A. - A. X, vedenej pod sp. zn EX 99/2009 súdnym
exekútorom JUDr. Tomáš Peltzner, Exekútorský úrad so sídlom Priemyselná 6, 821 09 Bratislava, o
vymoženie 161,82 € takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72,83 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 26.02.2009 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného
súdu Žiar nad Hronom č.k. 1Ro 2047/98-7 zo dňa 14.01.1999 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

2. Tunajšiemu súdu bol dňa 10.10.2016 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný dňa 05.12.2013 zomrel a dedičské

konanie bolo uznesením č.k. 4D 3/2014 zastavené pre nemajetnosť povinného. Zároveň si súdny
exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 72,83 €. Súd dňa 13.04.2017 doručil súdnemu exekútorovi
výzvu na doručenie exekučného spisu EX 99/2009 za účelom rozhodnutia o trovách exekúcie a súdny
exekútor doručil spis súdu dňa 24.04.2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

náhradu trov exekúcie v celkovej výške 72,83 € vrátane 20% DPH (12,14 €).8. Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15

ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

b) náhradu hotových výdavkov v sume 27,50 eur + 20% DPH (poštovné v zmysle § 22 citovanej
vyhlášky).

9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.