Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/100/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312204473
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6312204473.15
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno, v právnej veci žalobcu OUTRA a.s., so sídlom Dolná 7, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 36 038 806, zast. Evou Kováčechovou, advokátkou, so sídlom Komenského 21, Banská Bystrica
proti žalovanému Horská služba, so sídlom Dom Horskej služby Jasná, Demänovská dolina 83, 032 51
Liptovský Mikuláš, IČO: 00 223 620, zast. Mgr. Soňou Grošaftovou, advokátkou, so sídlom Makovického
7, Žilina o zaplatenie 50. 642,20 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I.Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Brezno, č.k. 7Cb 100/2012-331 zo dňa
23.10.2014 označenie žalovaného, ktoré správne je: Horská služba, so sídlom Dom Horskej služby
Jasná, Demänovská dolina 83, 032 51 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 223 620.
II. V zostávajúcej časti zostáva rozsudok tunajšieho súdun e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 16.05.2012 domáhal sa žalobca prostredníctvom svojej právnej zástupkyne voči
žalovanému zaplatenia žalovanej sumy, a to titulom zaplatenia dohodnutej kúpnej ceny za predaj
kompletného výstroja pre Horskú službu (ďalej len HS) s názvom Mountain Rescue Set v celkom počte
301 kusov.
Okresný súd Brezno rozsudkom č.k. 7Cb 100/2012-331 zo dňa 23.10.2014 zamietol návrh žalobcu.
Súd zistil, že v záhlaví rozsudku č.k. 7Cb 100/2012-331 došlo k chybe v písaní, keď súd namiesto
označenia žalovaného Horská služba, so sídlom Dom Horskej služby Jasná, Demänovská dolina 83,
032 51 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 223 620 nesprávne uviedol Horská služba na Slovensku, so sídlom
Dom Horskej služby Jasná, Demänovská dolina 83, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 223 620.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od
jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pretože sa jedná len o chybu v písaní, súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku opravil označenie žalovaného v záhlaví uvedeného rozsudku tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostal rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 374 ods.4 OSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.